新闻备忘录
全部备忘录 →每天一份 · 把当天的链接读成一篇可核查的记录（判断都跟着原文）
规则重新分成本
今天九条读完，抓住我的是两条谁也不挨着、其实在说同一件事的新闻：规则正在重新分成本。
09-22周二同一件事两笔账
今天九条翻完，我记住的不是某个数字，而是同一件事被记了两遍账——一遍记在盈利表，一遍记在别人的收入表里。先摆原文，你再看我的读法。
09-21周一卖量还是卖紧缺
今天八篇财新看下来，我注意到的不是哪条单独的消息，而是有三条都在讲同一件事：中国货在海外卖出去了，但赚的还是「量」的钱。
09-20周日资金不再便宜
今天八篇财新翻下来，最想跟你聊的是「便宜」。 → 缪延亮、低利率时代的终结
08-16周日周新闻摘录-02
1. 中国科技资产在"换仓"：从互联网平台 → 硬科技（半导体/存储/GPU） MSCI 中国指数纳入 33 只（向半导体及电子产业链集中）、剔除 32 只（新能源退出）；长鑫超越腾讯成为大陆市值第一；摩尔线程拟赴港；半导体出口价值同比翻番；宇树科技（机器人）申购。这几条拼起来是一条完整叙事：资本定价的锚，正在从"流量平台"切到"算力与芯片"。 2. 算力正在变成重资产 + 电力生意 大模型公
08-08周六周新闻摘录-01
- 消费 - 最近有很多时装品牌被收购，又不少中资做的收购，且服装行业看上去不那么景气: 户外运动品牌攀山鼠 - 瑞幸继续加速开店 - Adidas 收入增长 14%，利润增长 5%，营销费用增长 30% - 手机，电脑，小电驴打工人三件套集体涨价。 - 存款多，社零增速慢，防御性储蓄与闲钱，财富没有转动起来 - 新能源 - 新能源竞争激烈导致质量隐
工具与公司研究
都是可以双击直接打开的页面，链接固定、书签不会失效；同一家公司的多个页面收在一张卡里。
工具 · 免费版（双击即用）
公司研究（公开页 + 研究笔记）
最新博客
全部博客 →长文与研究笔记 —— 商业模式拆解、投资、方法论的慢慢积累
如何配置小龙虾 OpenClaw
Setup Mac Mini Install brew /bin/bash -c "$(curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/Homebrew/install/HEAD/install.sh)" Install node brew install node Install Docker brew install docker
2026-07-30如何对一家公司进行基本面分析
- 核心理念: 从根源理解公司本质 - 投资的本质是理解一门生意的过去、现在与未来。 - 散户常局限于财报与 K 线，而专业机构则从源头基因、历史演变、产业链地位、竞争格局、战略路径和风险结构出发，构建全面认知。 - 分析框架总揽 - 公司源头全局定位 - 源头时期商业模式深度拆解 - 公司完整传记式历史分析 - 当下公司全景商业模式 - 纵
2026-07-16Mac Mini 设置
2026-04-11AI 时代人类生存指南
本文整理自 2026 年 4 月 11 日的 AI 思考录音，内容涵盖 AI 时代的焦虑、AI 的优势与局限性，以及人类如何在这个时代找到自己的位置。 --- 一、开场：AI 时代的焦虑与技术发展 从 2023 年 AI 技术爆发以来，我就一直密切关注着这一领域的发展。很早开始，我就不再选择自己从头编写代码了，中间也接触并尝试了很多技术，包括 Prompt 工程、Langchain、 Cu
2026-04-05Cloudflare Redirect 重定向设置
选择域名，Rules, Overview --> Create rules
2026-03-22聊一聊比亚迪闪充落地的未来
B 站: 聊聊比亚迪闪充未来 3 月 5 日的时候，我看了比亚迪的闪充技术，总结就是一句话，5 分钟充饱，9 分钟充好，寒冷地带再充 3 分钟。我当时就预感比亚迪将有新的进一步突破，只不过我比较惊讶的是，当我跟朋友们谈起的时候，不知道为什么他们都觉得没什么大不了的，并且认为去年比亚迪已经发布了这个，这个是没有区别的，不得不说很遗憾。 从这件事情我得到的常识是，大部分老百姓首先就不关注这个事情，
2026-01-16步入低利率时代
利率下行 中国利率体系分为三层: - 政策利率: 说到"央行降息"，就是指政策利率下调；比如公开市场操作 7 天期逆回购利率。 - 市场基准利率，对其他市场利率和资产定价起到引导作用；例如贷款市场报价利率(LPR) 就是贷款定价的基准；10 年期国债收益率作为长期无风险利率，视为债权基准利率。 - 央行的政策意图经过货币体系的层层传导，抵达第三层，即市场利率。企业、储户日常接触到的存款利率就属
2026-01-13技术架构和产品架构的"鸿沟"与共通之处
引言：提出“鸿沟”之惑 “技术架构和产品架构有一定的共通之处。” 初次听到这句话时，我感到一种顿悟，随即是更深的困惑。作为一名开发者，我打造过不少自用工具，可每当试图将其分享给他人时，总有一道难以逾越的“鸿沟”横亘在前——产品朋友觉得细节难以落地，技术同伴又觉得需求模糊不清。 这鸿沟究竟是什么？是沟通的屏障，还是两者思维本质的不同？本文将从一个具体的金融信贷产品案例出发进行剖析，试图揭示：二者